Zeit der Fertiggeräte
Etwa zu dieser Zeit endet bei mir der Selbstbau der komplizierteren
Geräte. Mein 1987 erworbener Transceiver war ein Fertiggerät,
ein IC-735, der für meine Zwecke am geeignetsten zu sein
schien. Um die Auswahl zu erleichtern, hatte ich die
infragekommenden Geräte verschiedener Hersteller in einer
Entscheidungstabelle aufgelistet und die einzelnen Merkmale in die
Tabelle eingetragen. Die Preisklasse war natürlich die Basis.
Ein anderer OM hätte vielleicht eine andere Wahl getroffen,
nach seinen Anforderungen oder Vorlieben.
Wie ich beim Betrieb
später selbst festgestellt habe, und auch andere das
bestätigen, ist der IC-735 einer der Geräte seiner Klasse mit
einem guten Großsignalverhalten. Auf dem Foto kann man über
dem S-Meter einen waagerechten gelben Streifen erkennen.
Es ist eine Skala mit korrigierten Werten für die eigentlich schon
recht genaue S-Meteranzeige auch ohne Korrektur.
Zu dieser Zeit hatte ich zwei Antennen: einen Dipol mit
2 mal 20 Metern Länge, als umgekehrtes V aufgehängt, mit
Zweidrahtleitung gespeist in 12 Metern Höhe und eine mit
Koaxialkabel gespeiste schräg hängende Dreiecksschleife für
das 80-Meter-Band, auch in 12 Metern Höhe am selben Mast.
Diese Antenne funktionierte auch auf den harmonischen Bändern.
Was für den Selbstbau bleibt, sind Drahtantennen, Antennen fürs
Auto oder Wohnmobil und Antennenkoppler. Richtantennen sind eher
etwas für Spezialisten mit gut ausgerüsteter
Werkstatt.
Drahtantennen kann man selber viel preisgünstiger
bauen, besonders im Falle einer Mehrbandantenne, deren Speisung
mittels offener Zweidrahtleitung erfolgen soll. Auch der Selbstbau
des erforderlichen Antennenkopplers hat seine Vorteile; denn
gekaufte Koppler werden meistens als Universalkoppler ausgelegt, was
zur Folge hat, dass es, besonders bei der Anpassung sehr niedriger
Impedanzen, zu unerwartet hohen Anpassverlusten kommen kann, wie es
mir auch passiert ist. Ein gutes Sehwellenverhältnis (SWR 1)
sagt leider noch nichts über den Wirkungsgrad des gesamten
Antennensystems aus, welches aus Antennenkoppler, Speiseleitung und
Antenne besteht.
Ich hatte mich nämlich über die
schlechte Leistung meiner Antenne auf einem bestimmten Band
gewundert (hier eine Episode aus der Zeit nach 2004). Die Anpassung
erfolgte mit dem bekannten Parallelkreis-Koppler von Annecke, der
bei Verwendung mit einer Antenne nach einem Vorschlag von Annecke (2
mal 20 Meter Antenne mit 20 Meter Zweidrahtleitung) sonst nie
Probleme bereitet hatte. Als die Speisung dann versuchsweise mit
einem L-Glied erfolgte, war die Antenne um 1 bis 2 S-Stufe besser,
arbeitete also wieder so, wie ich es eigentlich erwartet hatte.
Die
Erklärung ist wohl, dass die Dimensionierung des
Annecke-Kopplers für mein heutiges Antennenkonzept unpassend
war, wegen der in diesem Fall zu niedrigen Impedanz und sich daher
beim Annecke-Koppler für die Transformation eine viel zu hohe
Betriebskreisgüte (Betriebs-Q) einstellte. Ein L-Glied dagegen
transformiert immer mit der kleinstmöglichen Betriebskreisgüte
und daher mit den geringsten Verlusten. Das ist der Grund, weshalb
auch viele andere Amateure ein L-Glied verwenden. Im Falle eines
symmetrischen Systems sollte ein symmetrisches L-Glied verwendet
werden. Weil es in der zeichnerischen Darstellung dem Buchstaben U
ähnelt, könnte man es daher auch als U-Glied bezeichnen
(ein halbes H-Glied). Das mit Spulen möglichst hoher
Leerlaufgüte eingesetzt werden, sollte selbstverständlich
sein:
großer Durchmesser des Spulenkörpers, möglichst
eine Luftspule, meistens als Stegspule ausgeführt, dicker
Draht, wenn möglich versilbert, und mit Windungsabstand
gewickelt, häufig Windungsabstand gleich Drahtdurchmesser.
Del auto-construction al cassa de construction
Circa a iste tempore termina mi auto-construction de apparatos plus
complicate. Mi emissor-receptor acquirite in 1987 esseva un apparato
jam finite, un IC-735, le qual appareva a me le plus apte pro mi
uso. Pro simplificar le selection io habeva facite un tabella de
decision in le qual io habeva scribite le apparatos del productores
differente e anque scribite le lor characteristicas particular. Le
classe de precio esseva le base. Un altere amator haberea forsan
facite un altere selection, a su exigentias e preferentias.
Como
io ha constatate mesme durante le uso, e alteres lo ha confirmate,
le IC-735 es un del apparatos de su classe con un bon comportamento
con signales vicin forte. Al photo super le s-indicator on pote
recognoscer un stria jalne horizontal. Il es un
scala con valores corrigite pro le indication del s-meter que
propriemente jam es multo exacte anque sin correction.
A iste tempore io habeva duo antennas:
un dipolo con 2 vice 20 metros in forma de un V invertite,
alimentate de un linea bifilar in le altor de 12 metros e un antenna
in forma triangulo appendite inclinate pro le banda 80 metros,
alimentate con un cablo coaxial, anque in le altor de 12 metros al
mesme mast. Iste antenna anque functionava al bandas harmonic.
Que remane pro le auto-construction es antennas de filo, antennas pro
auto e motorcaravana e accopulatores de antennas. Antennas
directional es plus tosto specialistas con un officina mechanic bon
equipate.
Antennas de filo on pote construer mesme plus economic,
specialmente in le caso de un antenna pro tote le bandas, cuje
alimentation es facite con un linea alimentari bifilar aperte. Anque
le auto-construction de accopulatores de antenna ha avantages; nam
accopulatores comprate es in general construite como accopulatores
universal, con le consequentia, specialmente con le adaptation de
impedantias multo basse, que il pote haber alte perditas de
adaptation, como il habeva evenite a me. Un bon relation de undas
stante (SWR 1) dice nihil super le efficientia del systema total de
antenna, que consiste de accopulator de antenna, linea alimentari e
antenna.
A saper, io me habeva stupefacte del efficientia mal de
mi antenna a un certe banda (hic un episodio es le tempore post
2004). Le adaptation esseva facite con le cognoscite accopulator de
circuito parallel de Annecke 2 vice 20 metros con 20 metros linea
bifilar aperte) il alteremente non habeva problemas. Quando le
alimentation esseva facite provisori con un 'accopulator L' le
antenna esseva 1 a 2 grados S melior, illo laborava dunque assi como
io habeva propriemente expectate.
Le explication es certemente
que le configuration del accopulator de Annecke non esseva apte, a
causa del impedantia troppo basse, e de isto se habeva resultate un
qualitate operative de circuito (Q operative) multo alte pro le
transformation. Un accopulator L, al contrario, transforma sempre
con le qualitate operative de circuito le minimal possibile e de
isto con le perditas minimal. Iste es le causa que anque altere
amatores usa iste accopulator L. In le caso del systema symmetric un
accopulator L symmetric deberea usate. Proque in le presentation
graphic isto es simile con le littera U, on pote nominar isto anque
como accopulator U (un medie H). Que on usa bobinas con grande
qualitate sin carga, deberea esser evidente:
grande diametro del bobina, le plus possibile con dielectrico de aere,
in general realisate con costas, spisse filo de cupro, si possibile,
argentate, e con distantia inter le tornos, sovente distantia de tornos
equal diametro de filo.